DIAGNOSIS CEPAT INFEKSI SALURAN KEMIH DENGAN MENGHITUNG JUMLAH LEUKOSITURIA PADA URINALISIS METODE FLOWCYTOMETRY SYSMEX UX-2000 DENGAN BAKU EMAS KULTUR URIN DI RSUP SANGLAH DENPASAR
DOI:
https://doi.org/10.36216/jpd.v1i2.4Keywords:
Infeksi Saluran Kemih, urinalisis metode flowcytometry, Kultur urinAbstract
Infeksi Saluran Kemih (ISK) merupakan infeksi bakteri pada saluran kemih, merupakan salah satu penyakit infeksi tersering di Negara berkembang. ISK menempati peringkat kedua, setelah infeksi luka operasi sebagai infeksi nosokomial. Kultur urin merupakan baku emas yang masih digunakan sampai saat ini untuk mendiagnosis ISK, namun memiliki kelemahan yaitu biaya yang mahal, dan waktu yang cukup lama untuk mendapatkan hasil. Pemeriksaan urinalisis otomatis dengan metode flowcytometry dapat digunakan karena lebih praktis dan lebih cepat dalam mendiagnosis ISK. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan nilai sensitivitas, spesifisitas, dan akurasi pada Urinalisis Otomatis metode Flowcytometry menggunakan Sysmex UX-2000. Penelitian ini merupakan penelitian uji diagnostik dengan menggunakan data rekam medis pasien yang didiagnosis secara klinis mengalami ISK di RSUP Sanglah pada tahun 2016 sampai dengan 2017. Subjek penelitian berjumlah 100 orang dengan rentang usia 2 tahun sampai dengan diatas 65 tahun. Analisis statistik menggunakan program komputer SPSS.23 dan kurva ROC untuk mendapatkan cut-off point leukosituria paling optimal lalu dihitung sensitivitas, spesifisitas, nilai prediksi positif, nilai prediksi negatif dan akurasinya. Berdasarkan analisis kurva ROC didapatkan area under the curve (AUC) jumlah leukosituria berdasarkan metode flowcytometry sebesar 0,846 dan dengan menggunakan cut-off point ?52,8/mL, memberikan hasil sensitivitas 82,3% spesifisitas 76,3%, nilai prediksi positif 85% nilai prediksi negatif 72,5% dan akurasi 80%. Alat Urinalisis Otomatis dengan metode Flowcytometry memiliki nilai sensitivitas, spesifisitas, dan akurasi yang tinggi sehingga dapat diterapkan untuk membantu diagnosis ISK.
Downloads
References
2. Rane A, Dasgupta R. Urinary Tract Infection . Springer. 2013.62(6);287-291.
3. Smelov V, Naber K, Johansen T. Improved Classification of Urinary Tract Infection : Future Consideration. European Association of Urology. 2016. 2(3);44-48.
4. Agpoa V, Mendoza J, Fernandez A. Predict Urinary Tract Infection and to Estimate Causative Bacterial Class in a Philipine Subspeciality Hospital. J Nephrol Ther. 2015. 6(1);64-69.
5. Broeren M, Bahcecu S, Vader H. Screening for urinary tract infection with Sysmex-UX2000 Urine Flow Cytometer. Journal of Clinical Microbiology. 2010. 12(6);128-134.
6. Giesen C, Greeno A, Thompson K. Performance of flow cytometry to screen urine for bacteria and white blood cell prior to urine culture. Clinical Biochemistry. 2013. 4(2);68-72.
7. Foxman B. Epidemiology of Urinary Tract Infection: Incidence, morbidity, and economic cost. Am J Med. 2002. 5(3);68-72.
8. Wsarachkitti B, Kherjonnit V, Pratumvinit B. Performance Evaluation and Comparison of the Fully Automated Urinalysis Analyzers UX 2000 and Cobas 6500. Laboratory Medicine. 2016. 4(3);81-84.
9. Krongvorakul J, Phundhusuwanakul S, Santanirand P, Kunakorn M. A flowcytometric urine analyzer for bacteria and white blood cell count plus urine dipstick test for rapid screening of bacterial urinary tract infection. Asian Biomedicine. 2012. 9(1);110-114.
10. Filia Clementy.Uji Diagnostik Leukosituria dan Bakteriuria Mikroskopis Langsung Sampel Urin Untuk Mendeteksi Infeksi Saluran Kemih. Publikasi Universitas Diponegoro. 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright Notice
The copyright to this article is transferred to JPD (including without limitation, the right to publish the work in whole or in part in any and all forms of media, now or hereafter known) effective if and when the article is accepted for publication thus granting JPD all rights for the work so that both parties may be protected from the consequences of unauthorized use.
The copyright transfer covers the exclusive right to reproduce and distribute the article, including reprints, translations, photographic reproductions, microform, electronic form (offline,online) or any other reproductions of similar nature.
The authors warrant that their contribution is an original work not published elsewhere, that they have the full power to make this grant and that the article contains no matter unlawful or which invades the right to privacy or infringes any proprietary right.